Chào mừng bạn đến với Cuộc khảo sát hàng tuần của CoinDesk vào ngày 20 tháng 12 năm 2013 - xem xét các sự kiện nóng nhất, gây tranh cãi và gây nhiều tranh cãi nhất trong thế giới của đồng tiền số thông qua con mắt hoài nghi và kinh ngạc. Chủ nhà của bạn ... John Law.

Không có hoa, theo yêu cầu

"Bitnot. Bitnot. Bitnot ... "John Law có thể được nghe một cách giận dữ lẩm bẩm từ ngữ kỳ lạ này dưới hơi thở của mình trong suốt tuần lễ, vì những gì cần phải có là một cuộc hẹn hò lễ hội đã trở thành một luồng" Ah, Luật! Nói với bạn rằng bitcoin thingy chỉ tulipomania! Không bao giờ tin tưởng nó. "

Tất nhiên, tất nhiên, bạn của chúng tôi là nhà nước Trung Quốc, đã cắt đứt khả năng của BTC China trao đổi bitcoin cho đồng nhân dân tệ, phần lớn đang tắt thị trường lớn nhất của cybercurrency và khiến cho giá trị đồng đô la giảm một nửa.

Những người bạn chortling của John Law - cùng với rất nhiều phương tiện truyền thông - đã coi đó như một tín hiệu rằng bitcoin theo mô hình bong bóng đầu cơ tulip mania, liên quan đến các sự kiện nổi tiếng ở Hà Lan vào giữa thế kỷ 17. Do đó sáng chế, trong tự vệ, của từ 'bitnot': Bitcoin không phải là một tulip.

Không có nghĩa là các sự kiện gần đây không phải là hoa tulip: người ta chắc chắn đã mua bitcoin trong kỳ vọng không hợp lý của lợi nhuận nhanh vì lợi nhuận bất hợp lý đã sẵn có. Không nghi ngờ gì một số vẫn còn thông minh từ tuần này của Trung Quốc takeaway. Nhưng bitcoin như một toàn thể không phải là không có hoa, em bé.

Sự điên rồ của hoa tulip - trong bất kỳ trường hợp nào, một sự kiện phức tạp hơn nhiều so với những người có hiểu biết phổ biến - đã chứng kiến ​​một khối lượng lớn các hợp đồng mua và bán dân số để cung cấp bóng đèn trong tương lai.

Các bóng đèn không có vấn đề gì: chúng có thể là bất cứ thứ gì mà hương vị thời trang đã gán một giá trị tùy ý. Nhưng bitcoin là một phát minh cơ bản mà thực sự làm một cái gì đó mới; Hơn nữa, rất nhiều hữu ích của nó là khá nhiều tách rời từ bất cứ giá trị đầu cơ nó có ở một thời điểm nào.

Nếu bạn đang sử dụng bitcoin để mua và bán thứ, trái ngược với việc tăng giá trị thì không có vấn đề gì nếu một bitcoin có giá trị mười đô la hoặc mười nghìn. Người bạn mua thứ của bạn từ sẽ cho bạn một mức giá bitcoin đó là đồng đô la tương đương tại thời điểm bán, vì vậy số tiền bitcoin bạn gửi sẽ có giá trị mà nhiều.

Miễn là bạn và nhà cung cấp có thể đổi bitcoin cho đô la hiệu quả theo yêu cầu, và miễn là giá của bitcoin không biến động mạnh mẽ trong quá trình giao dịch, tất cả mọi thứ hoạt động mà không có bộ phim truyền hình. Những điều chưa có, nhưng thường không liên quan đến các vấn đề có hệ thống với bitcoin.

Nói cách khác, bitcoin không phải là tulip - đó là hoa tulip và hệ thống hợp đồng và tiền chảy qua hệ thống.Trong khi bitcoin có thể tạo ra ảo ảnh có giá trị hơn nhiều so với tồn tại - và loại bỏ nó, tàn nhẫn, khi ảo tưởng đổ vỡ vào sự bất ổn do một số yếu tố bên ngoài - nó không đơn độc trong đó, cũng không phải là bất cứ điều gì nhiều hơn một khía cạnh của một bức tranh lớn hơn . Mà sẽ chịu đựng.

Trong khi đó, John Law đang áp đặt một nguyên tắc mới cho những người tham gia: bất cứ ai đề cập đến bông hoa khốn khổ mà không cần phải ủng hộ ngay lập tức với một kiến ​​thức sâu sắc về những thất bại về cơ cấu của môi trường hợp đồng Windhandel thì nợ ông ta một chai claret màu nâu. Để được giao tại chỗ. Claret tương lai sẽ không được giải trí.

Quy tắc đầu tiên của câu lạc bộ sợ hãi

Các ngân hàng và các chính phủ dường như cũng thuộc cùng một câu lạc bộ. Khi nói đến chính sách chính thức về bitcoin, quy tắc đầu tiên là không nói về chính sách chính thức về bitcoin.

Điều này đã được chứng minh hai lần trong tuần trước, đầu tiên là hệ thống ngân hàng nhà nước Trung Quốc mà không có bất kỳ thông báo công khai đưa kibosh vào trao đổi bitcoin, và sau đó theo cách của Barclay dường như được nhảy từ chân tới chân kia trong các giao dịch bitcoin .

Một công ty không kinh doanh bitcoin, nhưng làm việc cho một công ty, sử dụng tài khoản của Barclay? Vâng, cung cấp cho bạn không nói về nó. Một khách hàng bán lẻ của Barclay có thể gửi tiền cho một trao đổi Bitcoin? Không, nhưng không ai nói về nó.

Trong khi John Law được giải trí bằng sự tương đồng giữa ngân hàng tư bản và chế độ xã hội chủ nghĩa nhà nước độc đoán - ông thường nhắc đến Farm Farm, khi mà con lợn và con người trở nên không thể phân biệt được - ông nhận ra FUD khi nhìn thấy nó.

FUD là một từ viết tắt của IBM về Fear, Uncertainty and Doubt; đó là một vũ khí mạnh để làm tê liệt đối thủ cạnh tranh mà không cần phải làm bất cứ điều gì quá ngớ ngẩn như thực sự sản xuất các sản phẩm hoặc dịch vụ cạnh tranh.

Cách hoạt động đơn giản. Bạn tìm thấy những người có thể sắp tới đối thủ cạnh tranh của mình và làm cho họ tin rằng họ đang thực hiện một quyết định thực sự tồi tệ. Điều này có thể là do sự cạnh tranh xấu: "công cụ của họ không hoạt động, và bạn sẽ gặp rắc rối nếu bạn đi cùng với nó." Hoặc tự nói lên: "Chờ xem những gì chúng ta sẽ đến, bạn sẽ thực sự ngu ngốc nếu không."

Hoặc bạn có thể đưa ra những dự đoán mơ hồ, đe doạ: toàn bộ thị trường đang di chuyển ra khỏi những gì bạn đang nhìn, bạn sẽ kết thúc trên một chi. Nhưng chìa khóa không phải là đi ra bất kỳ chi tiết cụ thể nào: thông tin 'len lỏi và mơ hồ hơn' của bạn là, thì nó sẽ hút tất cả các logic và bằng chứng ra khỏi quá trình ra quyết định.

Thực hiện khéo léo, điều này có thể không chỉ làm tê liệt toàn bộ thị trường đủ lâu để giết chết cạnh tranh, nó cũng có thể tha thứ cho một tổ chức lớn khỏi phải thực hiện bất kỳ quyết định nào, do đó che giấu mâu thuẫn nội bộ và thiếu đầu mối về mặt hệ thống - đôi khi thập kỷ.

John Law sẽ không muốn bạn nghĩ rằng hệ thống ngân hàng và nhà nước Trung Quốc nhất thiết là do các cuộc đấu tranh nội bộ và sự thiếu thốn của nhân viên điều hành. Học có thể bị.Bạn không thể nói.

Nhưng vấn đề thực sự với FUD là các thị trường không thích ứ đọng. IBM đã bị vấp ngã sau hàng thập kỷ kiểm soát thị trường máy tính lớn, bởi vì các công ty nhỏ, nhanh nhẹn và thông minh đã tạo ra thị trường mới cho máy tính mini và sử dụng công nghệ mới để thay đổi các quy tắc. Microsoft cai trị máy tính trong những năm 90: công nghệ mới từ Internet đã thay đổi các quy tắc và lướt FUD đun sôi.

Có thể dường như bất cứ điều gì mạnh mẽ như hệ thống quy tắc chung của nhà nước và ngành ngân hàng đều có thể bị bỏ qua với công nghệ mới: cybercurrency phải chơi trò chơi của họ hoặc ra ngoài.

Tuy nhiên, trong khi họ đang phản ứng với FUD và thậm chí không nói những quy tắc của trò chơi, lịch sử dự đoán rằng phần còn lại của chúng tôi sẽ cảm thấy mệt mỏi chờ đợi và nhảy tàu sớm hay muộn.

Eternal Graffiti

Trong khi phần còn lại của thế giới đang lười biếng khi cố gắng tìm ra liệu Bitcoin có phải là hoa hay là mối đe dọa đối với tài chính toàn cầu, Bitcoin đang lặng lẽ lau chùi các lỗi và giải quyết các vấn đề. Trên đường đi, nó cho thấy một số hành vi thú vị mà không ai dự đoán.

Phần lớn là trong các lĩnh vực riêng tư, ẩn danh và tội phạm. Bitcoin được xây dựng trên ý tưởng rằng không ai cần biết bạn là ai và tại sao bạn đang làm một cái gì đó: tuy nhiên, bạn đang làm gì, hoàn toàn mở. Nhưng bạn có thể liên kết tất cả những điều đó với nhau?

Đôi khi, nếu bạn đi đến Mt. Gox mua chút ít bitcoin, và sau đó đi thẳng đến Silk Road để mua một số loại thuốc, thì an toàn để suy diễn vì sao bạn lại làm Mt. Giao dịch Gox - và, bởi vì Mt. Gox sẽ biết bạn là ai, bây giờ có một lộ trình cho tiểu bang đặt kích thước 13 của nó qua cửa trước của bạn.

Đó có thể là món tráng miệng của bạn. nhưng những kỹ thuật tương tự có thể đồng nghĩa với việc các đồng nghiệp của bạn có thể biết được bạn kiếm được bao nhiêu tiền (nếu bạn ngớ ngẩn để kiếm tiền bằng bitcoin: nó vẫn gây kinh ngạc cho John Law mà mọi người nghĩ đó là một ý tưởng hay).

Trong khi đó, trộm cắp đơn giản và tống tiền liên quan đến bitcoin vẫn còn khó khăn để truy tìm nguồn gốc.

Tất cả điều này phản ánh sự căng thẳng vĩnh cửu giữa luật pháp và tự do. Nếu bạn bị cấm làm việc bởi vì chúng có thể gây ra thiệt hại, hoặc được phép làm chúng nếu bạn chấp nhận hậu quả của thiệt hại được thực hiện?

Một cách chắc chắn sẽ ngăn không cho mọi người làm những điều cần làm, trong một thái độ thận trọng; khác sẽ cho phép thiệt hại xảy ra mà có thể đã bị dừng lại, trong một sự dư thừa của sự thiếu thận trọng.

Trong cuộc sống thực, qua lịch sử và xã hội, không có câu trả lời đúng: sự kết hợp tự do và kiểm soát, sự riêng tư và sự công khai, liên tục được cố gắng và làm mờ. Vì vậy, nó là với bitcoin; tuần này đã cho thấy một số ý tưởng chi tiết từ nhà phát triển Mike Hearn về việc giữ lương của bạn riêng tư, và nhiều hơn nữa theo đuổi bọn tội phạm trên chuỗi chặn từ nhà nghiên cứu Sarah Meiklejohn.

John Law đã luôn luôn tìm hiểu thêm về tiềm năng thực sự và cạm bẫy của cryptocurrency bằng cách đọc lên những gì diễn ra trong phòng máy hơn là treo xung quanh với Winklevii hoặc rìu móng lên doomsayers.Nếu không có gì khác, bạn đi với một số chi tiết nhỏ ngon.

Meiklejohn có một người đáng yêu: bởi vì nó có thể nhận ra chiếc ví mà FBI đang giữ lấy cho con chip Silk Road bị tịch thu, mọi người có thể gửi những khoản quyên góp nhỏ - với những ghi chú toàn cầu có thể nhìn thấy.

Chúng bao gồm từ spam đến những quan sát sắc bén thông qua các câu chuyện cười có mùi vị mơ hồ - nhưng bởi vì chúng đang là một phần của chuỗi khối toàn cầu và được thiết kế để trở thành một kỷ lục không ngừng của tất cả các giao dịch, những đoạn nhỏ này sẽ kéo dài tới chừng nào bitcoin chính nó.

Như bản thân văn bản đã phát triển từ kế toán, có một cộng hưởng ngon giữa công nghệ mới nhất, cực kỳ phức tạp và công việc kinh doanh đơn giản, đơn giản, đầu tiên của máy tính bằng đất sét và từ ba ngàn năm trước Công nguyên Mesopotamia.

Cho dù Bitcoin vẫn còn ở đây trong 5, 000 năm, John Law sẽ không suy đoán - nhưng nếu có, thì những ý kiến ​​của người dân về FBI.

Tiến trình.

John Law là một doanh nhân người Scotland, kỹ sư tài chính và con bạc. Sau khi cải cách nền kinh tế Pháp, phát minh ra tiền giấy, ngân hàng nhà nước, Bong bóng Mississippi và những ý tưởng khác cần thiết cho kinh tế học hiện đại, ông đã mất ba trăm năm trong một ngôi nhà nhỏ bên ngoài Bude. Ông đã trở lại để viết cho CoinDesk trên foibles của tiền tệ kỹ thuật số.

Ảnh hoa Banksy qua Shutterstock