Sau nhiều năm tranh luận, đề xuất quy mô Segwit2x có vẻ như nó có thể đóng một vai trò - cuối cùng - lấy bitcoin một bước tiến.

Nhưng các nhà lập trình và các công ty liên quan đã làm ít nhất một số sự phát triển sau những cánh cửa đóng kín, một cách để làm việc mà một số tranh luận chống lại đề xuất giá trị của bitcoin như là một khoản tiền phân quyền mà không một người nào hoặc nhóm nào kiểm soát được.

Dự án, theo sau một loạt các đề xuất tăng cường năng lực giao dịch của bitcoin, hiện nay được hỗ trợ bởi một mức cao nhất mọi thời đại của gần 90% mỏ khai thác mỏ.

Vì phương pháp hiện tại gây ra sự thay đổi mã chính phụ thuộc vào sự hỗ trợ của các nhóm khai thác mỏ, dường như phần đầu tiên của thỏa thuận, SegWit, sẽ kích hoạt trên mạng vào cuối tháng 7. Tuy nhiên, trong khi Segwit2x có lẽ là hợp đồng rộng nhất được hỗ trợ rộng rãi giữa các công ty và các mỏ khai khoáng sau nhiều năm tranh luận, một số người cho rằng các quyết định quan trọng đang được thực hiện bởi một nhóm các công ty độc lập.

Các công ty này, một số vẫn tranh luận, đã tiếp tục đẩy đề xuất này mặc dù nhiều nhà phát triển có lẽ là người quen thuộc nhất với mã của bitcoin tìm lỗi với việc triển khai kỹ thuật và không đồng ý với các mục tiêu đã nêu.

Và những công ty tương tự đã khó nắm bắt khi nói đến chi tiết về tình trạng của đề xuất.

Mời chỉ-All4bitcoin Segwit2x bắt đầu khởi sự tại một cuộc họp chỉ mời bao gồm các công ty lớn và các mỏ khai thác lớn trong không gian.

Ngay từ đầu, một trong những lời chỉ trích chính được đánh vào Segwit2x là quá trình phát triển của nó không phải là mở cho mọi người. Và nhiều người cho rằng quá trình này không lúng túng với lịch sử của bitcoin về phát triển nguồn mở.

Chắc chắn có bằng chứng ngược lại. Btc1, như việc thực hiện phần mềm Segwit2x được gọi là, được lưu trữ trên GitHub, nơi bất kỳ nhà phát triển nào được chào đón để chỉ ra lỗi và đề nghị cải tiến. Quá trình mở này thực sự đã dẫn tới những thay đổi lớn trong hướng của dự án. Tương tự, danh sách gửi thư được mở cho bất cứ ai trong cộng đồng để ít nhất là peruse - nếu không đăng lên.

Theo cách khác, nỗ lực này là đúng với câu chuyện nguồn gốc bí mật của nó.

Có một nhóm Slack chỉ mời, nơi các công ty cam kết đóng góp đầu tiên được đại diện, bao gồm Abra, Bitfury, BitGo, BitPay, Blockchain, Bloq, BTCC, Ledger, RSK Labs và Xapo.

Các nhóm khác trong nhóm Slack là OB1, Purse và các nhà phát triển từ việc thực hiện bitcoin thay thế Bitcoin XT, nhằm tăng kích thước khối bitcoin lên 8MB vào năm 2015.

Hầu hết các công ty và cá nhân này có nguồn tài nguyên dành cho nhà phát triển đều từ chối cung cấp thông tin cụ thể để đáp ứng yêu cầu của CoinDesk để hiểu sự tham gia của họ. Một số công ty đã không đáp ứng gì cả.

Những người khác khẳng định rằng họ đang tham gia phát triển, nhưng từ chối cụ thể hơn về những nhà phát triển nào đang tham gia và họ đang làm gì.

Ai và cái gì?

"Chúng tôi cũng đóng góp chuyên môn kỹ thuật cho mã Segwit2x, đang trong giai đoạn thử nghiệm ngay bây giờ trên một testnet riêng biệt", Valery Vavilov, Giám đốc điều hành của Tập đoàn BitFury cho biết.

Nhiều phản hồi của công ty cũng tương tự như mơ hồ.

Vavilov tiếp tục:

"Chúng tôi cũng tham gia vào nhóm làm việc đang nghiên cứu, xây dựng, xem xét và thử nghiệm nâng cấp, và sẽ giúp các doanh nghiệp thông qua việc nâng cấp"

Các công ty hiện đang kiểm tra mã trên testnet mới được triển khai. Hôm thứ Năm, nhóm phát hành một vòi nước testnet công cộng, sản xuất bitcoins giả mà các nhà phát triển có thể sử dụng.

Một số nhà phát triển đã được điều chỉnh trong nỗ lực, như được thấy trong danh sách gửi thư của dự án GitHub và Segwit2x. Hai tài nguyên này giúp bạn dễ dàng nhìn thấy một vài người tham gia vào quá trình phát triển, bao gồm cả những đóng góp của Bloq CEO Jeff Garzik và Purse. io CTO Christopher Jeffrey.

Trong khi CEO Barry Silbert (DCG), CEO Barry Silbert thường được xem là khuôn mặt công khai và là một phần cốt lõi của nỗ lực này (thường được gọi là "Hiệp định Silbert"), ông lưu ý ông "không tham gia vào khía cạnh phát triển" và do đó không thể bình luận về quá trình này nhiều hơn những gì đã được xuất bản.

Mặc dù có kiến ​​thức về quy trình nhưng có những khoảng trống trong hiểu biết của cộng đồng về những gì đang được phát triển, chẳng hạn như ai là người đóng góp vào nỗ lực và đóng góp của họ.

Thiếu bài đánh giá ngang hàng?

Những người không đóng góp, theo Giám đốc điều hành Lightning Labs, bà Elizabeth Stark, là những người đã không đồng ý với đề xuất này theo cách nào đó.

Stark cho biết công ty của cô đã cung cấp phản hồi về kỹ thuật cho Segwit2x bởi vì họ không đồng ý với đề xuất cho "các lý do kỹ thuật khác nhau". Và theo Stark, họ không được mời tham gia nữa.

"Đề xuất này có sự đồng thuận của các nhà phát triển không", cô nói, đề cập đến các nhà phát triển Bitcoin Core, hầu hết trong số họ đã hoàn toàn từ chối dự án.

"Thật không may, danh sách gửi thư chỉ dành cho những người đồng ý với Segwit2x".

Một lần nữa, các đối thủ cho biết, triết lý này tương phản với quá trình phát triển mở của Bitcoin, nó mời tất cả các nhà phát triển để đóng góp ý tưởng của họ. Một nhóm nhà phát triển tình nguyện lỏng lẻo làm việc về Bitcoin Core, ví dụ, nơi mà sự phát triển, phần lớn, được thực hiện công khai. Giám đốc điều hành Blockstream Adam Back của nhóm Blockstream cho biết: "Cách tiếp cận khép kín của Segwit2x cho phép mọi người tự bào chế và che chở bạn khỏi nhận xét và nhận xét của công chúng.Tại sao dự án này lại đặc biệt cần làm việc trong các môi trường khép kín / kiểm soát và không tham gia một cách cởi mở như sáu hoặc nhiều hiện thực khác và hàng trăm công ty phát triển trên hàng chục công ty, tổ chức và cá nhân [?] "

Tiết lộ:

CoinDesk là công ty con của Digital Currency Group, có quyền sở hữu trong Abra, BitGo, BitPay, Blockstream, Bloq, BTCC, Ledger, OB1, ví. io, RSK Labs và Xapo.

Tay đằng sau một bức ảnh cửa màu xanh qua Shutterstock